במקרים מסוימים אתה עדיין יכול למצוא את ממשק המדפסת הקלאסי במחשב ובמדפסת כיום. האם השימוש בממשק המדפסת הגיוני בהשוואה ל- USB?
מר ויזינגר העביר את השאלה הבאה לעורך: "יש לי מחשב Windows 7 משנת 2008 שמצויד ב- USB וממשק מדפסת. כעת ברצוני לחבר אליו את מדפסת המשרד לשעבר שלי, שהיא מדפסת לייזר בשחור לבן. יש לו גם ממשק USB ומדפסת. איזה חיבור עדיף? "
למעשה, למחשבים אישיים חדשים אין עוד ממשק מדפסת (LPT עבור LinePrinter, ממשק יציאות מקבילות, ממשק Centronics). ניתן לצרף אותו מחדש רק ככרטיס הרחבה או באמצעות כבל מתאם. למדפסות חדשות גם כבר אין ממשק מדפסת במשך כמה שנים; הוא הוחלף לחלוטין על ידי ה- USB. אם יש לך אפשרות לבחור בין USB לממשק המדפסת לתצורה מסוימת, ברוב המקרים תהיה לך ביצועים טובים יותר בעת שימוש בממשק המדפסת מאשר בחיבור באמצעות USB. הנקודות הבאות ממלאות תפקיד:
- ההפעלה ביציאת LPT מאוד אמינה מכיוון שמכשיר הקצה עובד לבד בממשק ואין צורך ב"שרשור "תעבורת הנתונים כמו במערכת האוטובוסים USB.
- למרות ש- USB 3.0 מהיר בהרבה מממשק היציאה המקבילה הישנה (8 מגה -ביט לשנייה), דור המחשב האישי שעדיין מצויד בממשק יציאה מקבילה מכיל מקסימום USB 2.0 (480 מגה -ביט לשנייה). אולם, מבחינת ההדפסה, העברת הנתונים למדפסת היא לעתים רחוקות צוואר הבקבוק בביצועים; היא בעיקר יחידת ההדפסה. במקרה הספציפי של מדפסת לייזר בשחור-לבן, הדבר נכון ביתר שאת שכן אין צורך להעביר נתונים מורכבים להדפסה בצבע.
- בפועל, USB 2.0 מהיר יותר מחיבור היציאה המקבילה אם למדפסת יש מדפסת מהירה יותר שיכולה לנצל את יתרון המהירות ולתקני USB אחרים או לרכזות USB 1.1 מיושנות, למשל, אין השפעה מפחיתה ביצועים.
- לכן החלטה בטוחה באמת יכולה להתקבל רק אם מבוצעת הדפסת בדיקה של מסמך עבודה טיפוסי עם כל ממשק והזמן מופסק.
