צורב DVD הוא "ילדה לכל דבר" ומטפל באופן תיאורטי בכל פורמטי CD ו- DVD. אולם בפועל, ישנם הבדלים בין מבערי תקליטורים ו- DVD שכדאי להכיר
כסטנדרט, המחשבים מצוידים כעת במצרך DVD מעבודות. הכונן האופטי הזה הוא אז "הילדה לכל דבר" וצריך לתמוך בצורה אופטימלית בפורמטי ה- DVD השונים כמו גם בפורמטים של התקליטורים. עקרונית, כונן / צורב תקליטורים הוא אפוא מיותר וניתן לשמור אותו, מכיוון שצורב ה- DVD יכול גם לקרוא ולכתוב תקליטורים. עד כאן התיאוריה. כי למעשה יש הבדלים קטנים אך עדינים בין צורבי תקליטורים ו- DVD, שבמקרים בודדים יכולים לגרום גם לתקלות צריבה ולהיעדר אבטחת נתונים. הנקודות הבאות מבהירות מדוע צורב תקליטורים ו- DVD במחשב הגיוני לחלוטין עבור חלק מהמשתמשים:
- צורב תקליטורים נוכחי (מהירות מקסימלית 52x) שורף תקליטורי CD הרבה יותר מהר מכפי שמצרב DVD יכול.
- צורבי תקליטור בדרך כלל מכוילים טוב יותר עבור תקליטורי CD-R ו- CD-RW מאשר במקרה של מבערי DVD. לכן, איכות הצריבה והיציבות יכולים להיות טובים יותר במקרים רבים בעת שימוש בכותבי תקליטורים.
- תוכנת העתקה מיוחדת השולטת באופן ישיר על צורב התקליטורים (מצב RAW) אינה פועלת עם צורבי DVD. לכן יצירת עותקי גיבוי מוגבלת במידה ניכרת.
- צורבי DVD לפעמים אינם תומכים ביכולת הר Rainier, המאפשרת להשתמש ב- CD-RW כמעט כמו כונן קשיח ומונעת את תהליך העיצוב הגוזל זמן רב לפני השימוש בו בפעם הראשונה. פורמטים מיוחדים אחרים של תקליטורי שמע כגון Super Audio Compact Disc (SACD) נתמכים פחות טוב או אינם נתמכים כלל על ידי צורבי DVD.
- כמה מבערי DVD, שבהם היצרן האמיתי הוחלף על ידי מותג פרטי, מרושלים למדי ולעתים אינם נתמכים כלל בעדכוני קושחה. עם זאת, מערכת הפעלה מעודכנת של צורב חשובה מאוד לזיהוי מדיה מעודכן.
מסקנה: כרגע מוקדם מדי להיפטר ממבער התקליטורים בגרוטאות האלקטרוניות. להיפך, אתה נמצא בצד הבטוח, במיוחד עם כונני CD ו- DVD במחשב. הדבר נכון במיוחד עבור פריקי אודיו שרוצים לקרוא גם תקליטורי שמע עם קצת דיוק.
